Denn McCandless war 1990, unmittelbar nach seinem College-Abschluss, »abgehauen«. Das Tagebuch offenbarte auch, dass er bereits im Juli den Weg zurück hatte antreten wollen, aber das eisige Bächlein, durch das er im April noch gewatet war, hatte sich in einen 30 Meter breiten reißenden Fluss verwandelt, den er nicht mehr zu überqueren wagte.
Der amerikanische »Wildnis-Journalist« Jon Krakauer schrieb noch im selben Jahr eine Reportage über Chris.
Er lehnte gesellschaftliche Konventionen ab und suchte nach Sinn in der Einfachheit der Natur und der Reinheit der Selbstgenügsamkeit. Die Gesellschaft bindet uns, verpflichtet uns, bestimmte Regeln zu befolgen: studieren, arbeiten, ein Haus kaufen mit dem Geld, das wir durch die Arbeit verdient haben … Alles ist mit dem Materiellen verbunden.
Der Hochschulabschluss wird nicht als Abenteuer des Lernens, sondern als Symbol des Status, der Macht, des “Jemand-Seins” verstanden.
Diese romantische Sicht des Lebens, der Natur und unserer wilden Seite machte Christopher zu einer Art legendärem Held, einer Figur, die die US-amerikanische Folklore des 20. Sein Überlebenskampf offenbart die Kluft zwischen romantischen Vorstellungen vom Leben in der Natur und den brutalen Realitäten dessen.
Herausforderungen, denen McCandless gegenüberstand:
Sein Leidensweg dient als ernüchternde Erinnerung an die menschliche Verletzlichkeit angesichts der Macht der Natur und die Bedeutung des Respekts vor der Wildnis.
Können wir von sozialer Freiheit, politischer Freiheit und Meinungsfreiheit sprechen, die letztlich begrenzt sind? Gleichzeitig öffnet dieser Titel die Türen zu einem Job, dessen Ziel es ist, Geld zu bekommen, um materielle Güter zu kaufen, die uns “glücklich machen”.
Christopher genoss das Lernen, er genoss es wirklich, zu studieren, aber er verstand den Titel nicht als ein Ziel oder ein Objekt, das er besitzen wollte.
Der schmale Grat zwischen Abenteuer und Leichtsinn
„McCandless übersah bequem die Tatsache, dass London selbst nur einen einzigen Winter im Norden verbracht hatte und dass er sich auf seinem Anwesen in Kalifornien im Alter von vierzig Jahren das Leben nahm.“
Das Gleichgewicht zwischen Mut und Naivität, McCandless' Abenteuer balanciert am Rande zwischen mutiger Erkundung und gefährlichem Leichtsinn.
Der Stolz des erfolgreichen Jägers. Sein radikaler Minimalismus und die Ablehnung gesellschaftlicher Erwartungen fanden bei vielen Anklang, zogen aber auch Kritik auf sich.
Wesentliche Aspekte von McCandless' Ansatz:
Seine Entscheidungen entfachen Debatten über die Vorzüge unkonventioneller Lebensstile und das Potenzial, Zufriedenheit außerhalb traditioneller gesellschaftlicher Strukturen zu finden.
Krakauer recherchierte weiter und rekonstruierte zusammen mit den Menschen, die Chris in dieser Zeit gekannt hatte, dessen Route bis in die Wildnis und den Tod. 1996 unter dem Titel »Into the Wild« erschienen, wurde das Buch zum Besteller und erhitzte weiter die Gemüter mit der Frage, ob dieser Chris nun zu bewundern oder zu verachten sei.
Sean Penn bemühte sich bereits damals um die Rechte an der Verfilmung und nahm Kontakt zu Chris' Familie auf, die ihm schließlich so weit vertraute, dass sie ihn gewähren ließ - obwohl die Geschichte auch einiges Unangenehmes über sie preisgibt.
Den Rausch des Losgelöstseins in der Wildnis. Wie Krakauers Reportage erzählt Penn vom traurigen Ende her in wechselnden Zeitsprüngen von den vier Monaten in der Einsamkeit der Wildnis und den zwei Jahren des Tramperlebens.
Aber wo Krakauers Buch eine penible Befragung der Motive und Ursachen darstellt - von den Konflikten mit den Eltern über die Schwierigkeiten mit der Liebe bis zur Sucht nach dem Thrill des Risikos -, geht es bei Penn vor allem um die Darstellung eines gar nicht leicht zu fassenden Gefühls: jener diffusen Sehnsucht nach Freiheit und Gerechtigkeit, nach Aufbrauch und Erleben, die die Quelle für große Taten, aber auch die Ursache für große Enttäuschungen sein kann.
Der im rasanten Aufstieg zum Star begriffene Emile Hirsch spielt Chris, und es gelingt ihm mit bedrückender Präzision, die Zwiespältigkeit seiner Figur auszudrücken: eine letztlich ungute Kombination aus Unsicherheit und hohen moralischen Ansprüchen, nach außen hin sanft und offen, nach innen oft von erschreckender Unerbittlichkeit.
Vom schwierigen Überleben - es gibt gar nicht so viel Wild in der Wildnis - schneidet der Film immer wieder zurück in die glückliche Zeit der Tramper-Bekanntschaften: Da gibt es die abgeklärten Althippies, die ihn als Glücksbringer adoptieren, es gibt den von Vince Vaughn verkörperten Rabauken und Freidenker, und vor allem den Rentner Ron (Hal Holbrook), mit dem Chris eine ungewöhnliche und bewegende Freundschaft eingeht.
Ein Film kann seinen Helden nicht kritisch erörtern, wie Krakauer es in seinem Buch tut, aber er vermag etwas anderes: ein Stück seines Erlebens nachvollziehbar machen.
Sein Durchhaltevermögen und Idealismus überschatteten oft praktische Überlegungen, was zu Situationen führte, die sein Leben gefährdeten.
Beispiele für McCandless' Risikobereitschaft:
Seine Geschichte regt zum Nachdenken über den Wert kalkulierter Risiken im Vergleich zu den potenziellen Konsequenzen ungezügelten Idealismus an.
Er wollte, kurz gesagt, maximale Freiheit erleben. Etwas, das für die meisten Menschen nichts anderes ist als ein Traum – aber für Christopher war es ein erreichbares Ziel.
Als wäre es die Heldenreise, zeigt uns Into the Wild den Weg, die Entwicklung des Charakters und die Suche nach Freiheit. Die Leute, die von Christophers Reise wussten, fütterten die Legende und nach und nach wurde sie zu einem Mythos.
Trotz der rauen Wetterbedingungen, die die wildeste Natur bietet, erscheint sie ihm einladender als das Leben im dunkelsten Teil der Stadt. Die unbarmherzige Realität der Natur und menschliche Grenzen
„Jack London hat es in ‚Ein Feuer machen‘ richtig dargestellt. Krakauer zieht Parallelen zwischen McCandless und anderen historischen Figuren und hebt ein wiederkehrendes Muster idealistischer Abenteurer hervor, die ihre Grenzen in der Wildnis testen.
Bemerkenswerte Vergleiche umfassen:
- Everett Ruess, der in der Wüste Utahs verschwand
- John Waterman, bekannt für seine waghalsigen Klettertouren in Alaska
- Carl McCunn, der aufgrund schlechter Planung im alaskischen Busch verhungerte
- Die eigenen jugendlichen Abenteuer des Autors am Devils Thumb
Diese Vergleiche bieten Kontext für McCandless' Handlungen und veranschaulichen die anhaltende Anziehungskraft von Wildnisherausforderungen auf bestimmte Persönlichkeiten im Laufe der Geschichte.
9.
Into the Wild – Die Geschichte eines Aussteigers
Warum wie ein Bettler leben, wenn man alles hat? Sein Tod trug wesentlich zur Entstehung des Mythos bei.
Der Kampf um die Ideale
Christopher wurde zur Utopie, zur Verkörperung des Kampfes für Ideale. Penn dankt es ihnen auf eigene Art: Er räumt in seinem Film ihrer tiefen Trauer viel Platz ein.
McCandless' Reise: Eine Suche nach Sinn und Selbstentdeckung
„Er war allein, unbeachtet, glücklich und nahe am wilden Herzen des Lebens.“
Ein moderner Transzendentalist, Christopher McCandless begab sich auf eine Reise, die das Publikum über Jahre hinweg fesseln und polarisieren würde.
William Hurt und Marcia Gay Harden spielen die Eltern, und ihre sorgenvollen und schmerzverzerrten Gesichter prägen den emotionalen Ton des Films. Wir begeben uns auf eine Reise durch unwirtliche Landschaften, auf faszinierende Wege, aber wir tappen auch in die Fallen der großen Städte.
“Ich ging in den Wald, weil ich leben wollte; um mich den Tatsachen des Lebens allein zu stellen und zu sehen, ob ich lernen konnte, was es zu lehren hatte.
Die Freude der Selbstermächtigung, als es ihm gelingt, mit dem Kanu den Colorado hinunterzukommen. Können wir von Freiheit sprechen, solange es Grenzen gibt?
Die Freiheit im engeren Sinne sollte keiner Einschränkung unterliegen; deshalb wurde der Begriff der Freiheit, wie wir ihn heute kennen, mehrmals verändert und angepasst.
McCandless ist letztlich nur eine blasse burleske Figur des 20. Der Einfluss familiärer Dynamiken auf persönliche Entscheidungen
„Chris war die Art von Person, die über Dinge grübelte.“
Familiengeschichte als Katalysator für Rebellion, McCandless' komplizierte Beziehung zu seinen Eltern, insbesondere zu seinem Vater, spielte eine bedeutende Rolle bei der Gestaltung seiner Weltanschauung und Entscheidungen.
Dabei hält sich der Film sehr genau an die Vorlage. Müde vom Leben in einer Welt des äußeren Erscheinungsbildes, davon, immer das zu tun, was von ihm erwartet wurde, in einer absolut materialistischen Welt zu leben und den Regeln folgen zu müssen, beschloss er, alles aufzugeben, all seine Ersparnisse an wohltätige Organisationen zu spenden und allein auf eine Reise zu gehen, mit nichts als seinem Rucksack und ein bisschen Kleidung.
Christopher wollte den Zustand der absoluten Freiheit erleben, in den tierischen Zustand zurückkehren, den wir im Menschen nicht mehr sehen, als Teil der Natur leben.
Und es meldeten sich Menschen, die ihm begegnet waren. Sein Bericht stieß auf unerwartet breite Resonanz. Sie bot das Versprechen spiritueller Erneuerung und einen Test der Selbstgenügsamkeit, barg jedoch auch unbarmherzige Gefahren, die sich letztlich als tödlich erwiesen.
Die doppelte Natur der Wildnis zeigt sich in:
- Der Schönheit und Fülle der alaskischen Landschaft
- Den harten Realitäten des Überlebens in einer unbarmherzigen Umgebung
- Den psychologischen Auswirkungen langer Isolation
- Der feinen Linie zwischen dem Einswerden mit der Natur und der Unterschätzung ihrer Macht
McCandless' Erfahrung unterstreicht die romantische Anziehungskraft der Wildnis und die potenziell tödlichen Konsequenzen, wenn man sie ohne ausreichende Vorbereitung oder Respekt vor ihren inhärenten Risiken angeht.
3.
Leben, essen, um nicht zu sterben, dich als Teil der Natur fühlen, vergessen, was in der Gesellschaft etabliert ist, frei sein … Das ist die Idee von Into the Wild, einem Film aus dem Jahre 2007, der unter der Regie von Sean Penn produziert wurde.
Der Film wurde von Jon Krakauers gleichnamigem Werk inspiriert, das wiederum eine wahre Geschichte erzählt: die von Christopher McCandless.
Ohne sich von seiner Familie zu verabschieden, war er zu einer Tramperfahrt aufgebrochen. Christopher war ein junger Mann aus Virginia, aus einer Familie der oberen Mittelschicht, der eine behütete Kindheit mit seinen Eltern verbrachte, obwohl das Erscheinungsbild der Musterfamilie oft genug der Gegenstand von Diskussionen war.
Warum den ganzen Luxus und Komfort aufgeben, um wie ein Wilder zu leben? Vielleicht willst du einfach nur leben, im wahrsten Sinne des Wortes. Jahrhunderts nährte.